معرفی کامل رشته کوه البرز به همراه جزئیات

اختصاصی از زد فایل معرفی کامل رشته کوه البرز به همراه جزئیات دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

فایل دریافتی شما شامل اطلاعات کامل در مورد رشته کوه البرز میباشد این فایل 50 صفحه هست و تمام جزئیات رشته کوه البرز مثل ارتفاع و میزان بارش و اسامی کوهای اطراف وکلیه مطالبی که در مورد رشته کوه البرز وجود دارد را در اختیار شما قرار میدهد این فایل رو به دوستان در رشته گردشگری و کوه نوردان و دانشجویان رشته گردشگری پیشنهاد میکنم فایل به صورت فارسی میباشد

پاورپوینت معرفی البرز مگا مال کرج

اختصاصی از زد فایل پاورپوینت معرفی البرز مگا مال کرج دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

در این پاورپوینت 50 صفحه ای پس از تعریف و دسته بندی انواع فضاهای تجاری ، ضوابط طراحی و استانداردهای فضاهای تجاری بیان شده سپس به معرفی مگا مال کرج ، فضاهای تشکیل دهنده آن و بررسی ویژگی آنها پرداخته شده است در مرحله بعد پلانها بررسی شده و در نهایت تصاویری از روند ساخت پروژه آورده شده است.

زمین‌شناسی البرز مرکزی

اختصاصی از زد فایل زمین‌شناسی البرز مرکزی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

فرمت فایل : word(قابل ویرایش)تعداد صفحات101

 بسیاری از زمین شناسان بر این باورند که برخورد نهایی دو ورق زاگرس و ایران مرکزی به سن کرتاسة پسین- پالئوسن است. چنانچه این فرض درست باشد در آن صورت فرآیندهای ماگمایی ترشیری ارومیه- بزمان را می توان نوعی ماگماتیسم بعد از برخورد قاره ای دانست که وابسته به پدیدة فرورانش نیست (عمیدی، امامی، 1984).
 بیشتر زمین شناسان بر این باوراند که زمان به هم رسیدن و چفت شدگی آغازین دو ورق ایران مرکزی و زاگرس- عربستان در اواخر کرتاسه بوده است. به همین دلیل، کمان ماگمایی ارومیه- بزمان که حاصل فرورانش و چفت شدگی است، باید به سن کرتاسة پسین باشد. در حالی که تکاپوهای آتشفشانی این کمربند در ائوسن آغاز شده و در میوسن به بشترین مقدار رسیده است، یعنی زمانی که گمان می رود فرورانش به پایان رسیده و برخورد نهایی ورق‌ها صورت گرفته است.
به لحاظ وجود رخنمون های افیولیتی در محل راندگی اصلی زاگرس، وجود یک اشتقاق درون قاره ای بین ایران مرکزی و زاگرس- عربستان حتمی است. ولی، محل و زمان اشتقاق، میزان جدایش بین دو ورق و حتی زمان به هم رسیدن دوبارة ورق ها و چگونگی بسته شدن آن پرسش هایی است که هنوز به طور نهایی پاسخ داده نشده است.
افیولیت های کرمانشاه و نیریز باعث شده اند تا گروه بزرگی از زمین شناسان، محل اشتقاق را منطبق بر راندگی امروز زاگرس بدانند. در حالی که فالکن (1967)، علوی (1991)، محل زمیندرز را در حدود 130 کیلومتر به سوی شمال خاور و در لبة جنوب باختری کمال ارومیه- بزمان می دانند.
چنانچه اشتقاق بین ورق ایران و ورق زاگرس- عربستان محل جدایش دو قارة اوراسیا و گندوانا باشد، پدیدة اشتقاق باید بسیار کهن باشد در حالی که اسمیت (1973) به زمان پرمین باور دارد و شواهد مستند دال بر تریاس پسین است.
اسمیت، هامیلتون (1970)، اشتقاق دو ورق را به پهنای هزاران کیلومتر دانسته اند در حالی که گروهی از جمله نبوی (1355) اشتقاق مورد نظر را از نوع دریای سرخ می دانند و بر این باوراند که بازشدگی قسمت هایی از ایران، در طول شکاف های سراسری و بوجود آمدن کافت ها، پدیده ای است که می توانسته است موجب بوجود آمدن پوسته های اقیانوسی باشد. و لذا، مقدار پوستة اقیانوسی آن چنان نبوده که بتواند در مراحل فرورانش عمل کند. به نظر اشتوکلین (1984) نیز، تتیس جوان می توانسته یک گودال باریک باشد و هیچ گاه پوستة اقیانوسی زیادتری نسبت به آنچه امروزه در کمربندهای افیولیتی می بینیم، تولید نکرده است. و یا، کشفی (1976) با انگارة زمین ساخت صفحه ای در جنوب ایران موافق نیست و بر این باور است که دیدگاه زمین ناودیسی، برای توضیح زاگرس و دیگر رشته کوه های تتیس سازگاری بیشتر دارد.
زمان و چگونگی به هم رسیدن دوبارة ورق ها همچنان می‌تواند قابل بحث باشد. دگرشیبی میان سازند تاربور (به سن ماستریشتین)، و مجموعه های افیولیتی- رادیولاریتی نیریز سبب شده است تا بیشتر زمین شناسان بسته شدن کافت زاگرس را به سن پیش از ماستریشتین (کرتاسة پسین) بدانند. ولی، پورحسنی (1983) توده های نفوذی الیگوسن- میوسن مناطق نطنز، سرچشمه و جبال بارز را با روند زمیندرز زاگرس همروند و به دلیل پایین بودن بنیادین ایزوتوپ استرانسیوم این توده ها را منشاء گرفته از گوشتة بالایی می داند و نتیجه می‌گیرد که بسته شدن زمیندرز زاگرس خیلی دیرتر از کرتاسة پسین، و به گفته ای، در نئوژن انجام گرفته است.
ویژگی های پوستة ایرانزمین
از نظر نوع، ضخامت و ایزوستازی ویژگی های پوستة ایرانزمین به شرح زیر است.
«نوع پوسته» بستگی کامل به سرشت فیزیکوشیمیایی آن دارد. در ایران، پوسته از دو نوع قاره ای و اقیانوسی است که به صورت نوار و یا قطعات نامتجانس در کنار یکدیگر قرار گرفته اند. به همین رو نوروزی (1972)، دیویی و همکاران (1973)، پوستة ایران را مجموعه ای از خرد قاره های به هم پیوسته می دانند. از میان دو نوع پوستة گفته شده، پوستة قاره ای سهم بیشتری دارد، به گونه ای که بخش اعظم پوسته از نوع قاره ای است و از حدود 20 میلیون سال پیش تاکنون، در یک رژیم زمین ساختی فشاری، ستبرشدگی و کوتاه شدگی بر آن تحمیل شده است. با این وجود، بستر دریای عمان از نوع پوستة اقیانوسی است که با سرعت 8/4 سانتی متر در سال به زیر مکران کشیده می‌شود (لوپیشون، 1968) و یا، در بستر دریای خزر، یک پوستة قدیمی اقیانوسی وجود دارد که به طور شیب دار به زیر بخش شمالی (البرز) کشیده شده است (گالپرین و همکاران، 1962- بربریان و کینگ، 1981). جدا از پوسته های اقیانوسی در جا (بستر عمان و خزر)، مجموعه های افیولیتی موجود در امتداد پاره ای از گسل های عمدة ایران نیز نوعی پوستة اقیانوسی نابرجایند که به دلیل بسته شدن اشتقاق های درون قاره ای، به روی پوستة قاره ای رانده شده اند و رخنمون آنها، محل تقریبی مرز قاره های کهن را ترسیم می‌کند.
«ضخامت پوسته» از نقشه گرانی سنجی موهو، تهیه شده توسط دهقانی و ماکریس (1983)، قابل تفسیر است. براساس این نقشه، در زیر راندگی اصلی زاگرس (زاگرس مرتفع)، بی هنجاری های ثقلی به حداقل (230 میلی گال) می رسد و در این ناحیه، پوستة ایران با 50 تا 55 کیلومتر ضخامت، بیشترین ستبرا را دارد. ولی، به سوی جنوب باختر، ناپیوستگی موهو در ژرفای 40 کیلومتر است، از این رو به نظر می رسد که در زاگرس، پوسته از شمال خاور به جنوب باختر نازک می‌شود. اشنایدر و برزنجی (1986) نیز نشان دادند که در کمربند چین خوردة زاگرس، ناپیوستگی موهو، به سمت شمال خاوری، حدود یک درجه شیب دارد و در ژرفای 40 کیلومتر است. ولی، در نزدیکی راندگی اصلی زاگرس ناپیوستگی موهو 5 درجه شیب دارد و در ژرفای 65-58 کیلومتر است. در خاور ایران هم پوستة به نسبت ستبری به ضخامت 40 تا 48 کیلومتر، قابل شناسایی است. در امتداد ساحل دریای عمان پوسته با ستبرای 25 کیلومتر نازک ترین بخش از پوستة ایران است. در مرز شمالی ایران به سمت دریای خزر، رشته کوه های البرز ریشه ای نشان نمی دهد و ضخامتی کمتر از 35 کیلومتر دارد. از سوی دیگر، در فرونشست های لوت و کویر، پوستة قاره ای با ضخامت کمتر از 40 کیلومتر، در تعادل ایزوستازی است. در کمان ماگمایی ارومیه- بزمان، ضخامت پوسته 45 تا 50 کیلومتر است و در جنوب باختری زون سنندج- سیرجان و زاگرس مرتفع به رانده شدن ورق ایران مرکزی به روی ورق عربستان و تکرار موهو نسبت داده شده است، ولی با توجه به الگوی ساختاری ایران، دیده می‌شود که افزایش ضخامت پوسته به طور عمده در محل تقریبی برخورد ورق ها است. به همین رو دهقانی و ماکریس، ضخیم شدگی پوسته زاگرس مرتفع و سنندج- سیرجان را حاصل فرآیند فشارشی وابسته به باز شدن دریای سرخ می دانند و بر این باورند که در این منطقه، دگر شکلی بیشتر در اثر راندگی و جابجایی سفره های رانده است و برخورد بین ورق ایران و زاگرس از نوع قاره- قاره است و در حال حاضر هیچ گونه فرورانشی در زیر منطقة راندگی زاگرس وجود ندارد. در کمان ماگمایی ارومیه- بزمان نیز علوی (1994) افزایش حدود 5 تا 10 کیلومتر ضخامت پوسته را به فعالیت ماگمایی و گسلش راندگی نسبت می‌دهد. در کوه های خاور ایران هم، برخورد ورق های لوت و افغان می‌تواند در ستبر شدگی پوسته نقش داشته باشد.

دانلود مقاله محاسبه نسبتهای مالی در شرکت صنایع بسته بندی البرز ( سهامی عام )

اختصاصی از زد فایل دانلود مقاله محاسبه نسبتهای مالی در شرکت صنایع بسته بندی البرز ( سهامی عام ) دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

)_نسبت های نقدینگی
شرکت سهامی البرز سال82 سال83 سال84 سال85 سال86
نسبتهای نقدینگی :
نسبت جاری 0.79 0.85 0.83 0.88 0.88
نسبت سریع(آنی) 0.57 0.57 0.58 0.59 0.55
نسبت نقدینگی 0.15 0.07 0.04 0.50 0.48
نسبت دارایی جاری 0.64 0.51 0.54 0.58 0.63

0.79 35,442,739,338 = نسبت جاری سال82
44,674,697,471
0.85 41,239,575,907= نسبت جاری سال83
48,540,132,868
0.83 47,079,057,610= نسبت جاری سال84
56,631,937,931
0.88 54,288,483,949= نسبت جاری سال85
61,833,606,897
0.88 61,272,597,554= نسبت جاری سال86
69,475,802,404

شرکت سهامی البرز سال82 سال83 سال84 سال85 سال86
نسبت جاری 0.79 0.85 0.83 0.88 0.88

0.57 1,764,742,556+ 17,034,458,371+ 2,709,817,801+ 3,851,101,898= نسبت آنی سال82
44,674,697,471
0.57 2,164,825,512+ 21,811,483,469+ 3,279,249,704+ 197,619,925= نسبت آنی سال83
48,540,132,868
0.58 1,561,709,534+ 28,884,960,116+ 1,219,522,019+ 955,791,987= نسبت آنی سال84
56,631,937,931
0.59 1,003,233,017+ 3,980,091,696+ 29,696,772,864+ 1,106,763,621= نسبت آنی سال85
61,833,606,897
0.55 1,490,602,133+ 5,115,052,642+ 28,551,636,370+ 4,487,221,330= نسبت آنی سال86
69,475,802,404

شرکت سهامی البرز سال82 سال83 سال84 سال85 سال86
نسبت سریع(آنی) 0.57 0.57 0.58 0.59 0.55

0.15 2,709,817,801+ 3,851,101,898= نسبت نقدینگی سال82
44,674,697,471
0.07 3,279,249,704+ 197,619,925= نسبت نقدینگی سال83
48,540,132,868
0.04 1,219,522,019+ 955,791,987= نسبت نقدینگی سال84
56,631,937,931
0.50 29,696,772,864+ 1,106,763,621= نسبت نقدینگی سال85
61,833,606,897
0.48 28,551,636,370+ 4,487,221,330= نسبت نقدینگی سال86
69,475,802,404

شرکت سهامی البرز سال82 سال83 سال84 سال85 سال86
نسبت نقدینگی 0.15 0.07 0.04 0.50 0.48

0.64 35,442,739,338 = نسبت جاری سال82
19,831,961,271+ 35,442,739,338
0.51 41,239,575,907 = نسبت جاری سال83
39,001,207,189+ 41,239,575,907
0.54 47,079,057,610 = نسبت جاری سال84
40,216,236,685+ 47,079,057,610
0.58 54,288,483,949 = نسبت جاری سال85
38,818,415,675+ 54,288,483,949
0.63 61,272,597,554 = نسبت جاری سال86
61,272,597,554+ 35,907,450,507
شرکت سهامی البرز سال82 سال83 سال84 سال85 سال86
نسبت دارایی جاری 0.64 0.51 0.54 0.58 0.63

2 )_نسبت های فعالیت (کارایی)
شرکت سهامی البرز سال82 سال83 سال84 سال85 سال86
نسبتهای فعالیت :
نسبت کالا به سرمایه‌ د رگردش -%103 -%165 -%143 -%246 -%129
گردش سرمایه جاری -4.11 -7.54 -6.73 -9.04 -8.07
گردش سرمایه ثابت 2.52 1.61 1.89 2.09 2.21
گردش دارایی 0.69 0.69 0.74 0.73 0.68

103%- 9,525,057,922 = نسبت کالا به سرمایه‌ د رگردش سال82
9231958133.00
165%- 12,022,178,413 = نسبت کالا به سرمایه‌ د رگردش سال83
7300556961.00
143%- 13,650,891,931 = نسبت کالا به سرمایه‌ د رگردش سال84
9552880321.00
246%- 17,846,134,710 = نسبت کالا به سرمایه‌ د رگردش سال85
7545122948.00
129%- 18,596,501,850 = نسبت کالا به سرمایه‌ د رگردش سال86
8203204850.00

شرکت سهامی البرز سال82 سال83 سال84 سال85 سال86
نسبت کالا به سرمایه‌ د رگردش 103%- 165%- 143%- 246%- 129%-

4.11- 37,912,251,965 = گردش سرمایه جاری سال82
( 44,674,697,471 - 35,442,739,338 )
7.54- 55,057,075,210 = گردش سرمایه جاری سال83
(48,540,132,868 - 41,239,575,907)
6.73- 64,245,665,028 = گردش سرمایه جاری سال84
(56,631,937,931 - 47,079,057,610 )
9.04- 68,243,146,673 = گردش سرمایه جاری سال85
(61,833,606,897 - 54,288,483,949 )
8.07- 66,203,059,654 = گردش سرمایه جاری سال86
(69,475,802,404 - 61,272,597,554)

شرکت سهامی البرز سال82 سال83 سال84 سال85 سال86
گردش سرمایه جاری 4.11- 7.54- 6.73- 9.04- 8.07-

2.52 37,912,251,965 = نسبت گردش سرمایه‌ ثابت سال82
15,029,136,106
1.61 55,057,075,210 = نسبت گردش سرمایه‌ ثابت سال83
34,245,843,518
1.89 64,245,665,028 = نسبت گردش سرمایه‌ ثابت سال84
33,981,696,014
2.09 68,243,146,673 = نسبت گردش سرمایه‌ ثابت سال85
32,660,181,985
2.21 66,203,059,654 = نسبت گردش سرمایه‌ ثابت سال86
29,923,401,817

شرکت سهامی البرز سال82 سال83 سال84 سال85 سال86
گردش سرمایه ثابت 2.52 1.61 1.89 2.09 2.21

0.69 37,912,251,965 = نسبت گردش دارایی سال82
(19,831,961,271 + 35,442,739,338 )
0.69 55,057,075,210 = نسبت گردش دارایی سال83
(39,001,207,189 + 41,239,575,907 )
0.74 64,245,665,028 = نسبت گردش دارایی سال84
(40,216,236,685 + 47,079,057,610 )
0.73 68,243,146,673 = نسبت گردش دارایی سال85
(38,818,415,675 + 54,288,483,949 )
0.68 66,203,059,654 = نسبت گردش دارایی سال86
(61,272,597,554 + 35,907,450,507 )

شرکت سهامی البرز سال82 سال83 سال84 سال85 سال86
گردش دارایی 0.69 0.69 0.74 0.73 0.68

فرمت این مقاله به صورت Word و با قابلیت ویرایش میباشد

تعداد صفحات این مقاله  16  صفحه

پس از پرداخت ، میتوانید مقاله را به صورت انلاین دانلود کنید

مقاله بررسی ساختار زمین ساختی و تکتونیکی منطقة البرز مرکزی

اختصاصی از زد فایل مقاله بررسی ساختار زمین ساختی و تکتونیکی منطقة البرز مرکزی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

تعداد صفحات :

فرمت فایل : word (قابل ویرایش)

فهرست مطالب :

مقدمه:
اساس و مبنای تحلیل :
انواع مقاطع مورد بررسی :
نحوة جمع آوری اطلاعات مربوطه :
نحوة ارائه تحلیل :
2-1-1 روش بینیا و سکی BIENIAWDKI
2-1-2 روش بارتن BARTON
2-2 طبقه بندی مهندسی توده سنگ و
مشخصات هندسی درزه‌ها
توضیحات:
2-2-1 در محدوده کیلومتر 550+4 در سنگ
آهک دولومیتی کامبرین
2-2-1-1 مشخصات در زه‌ها
2-2-1-2 طبقه بندی توده سنگ
2-2-2 در محدوده کیلومتر 350+4 در سنگ آهک دولومیتی دونین
2-2-2-1 مشخصات در زه ها
2-2-2-2 طبقه بندی توده سنگ
2-2-2-3 تعیین نوع پوشش
2-2-3 در محدوده کیلومتر 970+3 در سنگ آهک دولومیتی دونین
2-2-3-1 مشخصات در زه‌ها
2-2-3-2 طبقه بندی توده سنگ
2-2-3-3 تعیین نوع پوشش
2-2-4 در محدوده کیلومتر 800+3 در سنگ آهک دولومیتی (روی محور)
2-2-4-1 مشخصات در زه‌ها
2-2-4-2 طبقه بندی توده سنگ
2-2-4-3 تعیین نوع پوشش
2-2-5 در محدوده کیلومتر 300+3 در سنگ آهک دولومیتی رنگ و ضخیم لایه
2-2-5-1 مشخصات درزه ها
2-2-5-2 طبقه بندی توده سنگ
2-2-5-3 تعیین نوع پوشش
2-2-6 در محدوده کیلومتر 900+2 در سنگ آهک دولومیتی تیره رنگ و ضخیم لایه تریاس
2-2-6-1 مشخصات درزه‌ها
2-2-6-2 طبقه بندی توده سنگ
2-2-6-3 تعیین نوع پوشش
2-2-7 در محدوده کیلومتر 800+2 تا 200+2 در سنگهای شیلی و ماسه سنگهای کوارتزیتی ژوراسیک
2-2-7-1 مشخصات درزه‌ها
ب ـ اندازه گیری در سنگهای شیلی محدوده کیلومتر 200+2
2-2-7-2 طبقه بندی توده سنگ
2-2-7-2 تعیین نوع پوشش
2-2-8 در محدوده کیلومتر 000+2 در داخل ماسه سنگها و سنگهای شیلی تشکیلات شمشک
2-2-8-1 مشخصات در زه‌ها
2-2-8-2 طبقه بندی توده سنگ
2-2-8-3 تعیین نوع پوشش
2-2-9 در محدوده کیلومتر 750+1 در ماسه سنگهای کوارتزیتی مقاوم ماسیو
2-2-9-1 مشخصات در زه ها
2-2-6-2 طبقه بندی توده سنگ
2-2-9-3 تعیین نوع پوشش
2-4 مشخصات هندسی در زه های اصلی در بخش خروجی (620+4)
2-3- علت انتخاب روش بینیاوسکی (R.M.R)
(1-1) تحلیل از طریق Unwedge :
(4-1) نحوة تحلیل :
(5-1) محدودة کیلومتر 1+750
(6-1) محدودة کیلومتر 000+2
(7-1) محدودة کیلومتر 200+2 در ماسه سنگ
(8-1) محدودة کیلومتر 2+200 در شیل
(9-1) محدودة کیلومتر 2+900
(10-1) محدودة کیلومتر 3+300 و 3+800
شرح ویژگیهای زمین شناسی مهندسی توده
سنگها
1-1 سازند شمشک (ژوراسیک - تریاس)
1-2 سازند الیکا (تریاس)
3-1 پرمین
4-1 سازند مبارک (کربونیفر)
5-1 سازند جیرود (دونین)
6-1 سازند میلا (کامبرین)
7-1 سازند لالون (کامبرین)
1-2) تحلیل از طریق نرم افزار Phases :
3-2) نحوة جمع آوری اطلاعات نرم افزار
Phases :
4-2) نحوة ارائه تحلیل :
5-2) محدودة کیلومتر 1+750 :
6-2)محدودة کیلومتر 1+466

مقدمه:

امروزه اساس و مبنای تحلیل و طراحی‌های سازه‌های زیرزمینی و حفریاتی همچون تونل بر پایه اطلاعات دقیق مکانیک سنگی و زمین شناسی بوده واستفاده از نرم‌افزارهای مرتبط و تلفیق این داده‌ها و لحاظ نمودن آن در طراحی جزء لاینفک و اساسی می‌باشد.

در این پروژه که به آنالیز تونل امام زاده هاشم واقع در جاده هراز پرداخته‌ایم، سعی کرده‌ایم تا با جمع‌آوری اطلاعات کاربردی بر پایه مکانیک سنگ و برداشت‌های زمین‌شناسی و استفاده از نرم افزارهای phases و unwedge به این مهم دست یابیم.

اساس و مبنای تحلیل :

ساختار زمین ساختی و تکتونیکی منطقة البرز مرکزی که محدودة احداث تونل امام زاده هاشم نیز جزء این منطقه می باشد ، ساختاری تکتونیزه و پردرزه(ریزشی) می باشد و با توجه به اینکه نمی توان تونلهای بزرگ مقطع را در این گونه مناطق به صورت تمام مقطع حفر نمود (بدلیل مشکل ریزش و نگهداری) عموماً اساس حفاری اینگونه تونلها بصورت نیم مقطع و با طراحی های مختلف و در ادامه نگهداری بصورت مرحله ای می باشد . بر این اساس مبنای آنالیز وتحلیل این تونل را بر اساس طراحی مقاطع مختلف قرار دادیم تا از این طریق بتوانیم بهترین شرایط را جهت کنترل و نگهداری گوه ها ( با توجه به تقسیم نیروی شکل خود گوه ها و حصول بهترین ضریب ایمنی ) و تعیین اثر انواع مختلف تنشهای اطراف تونل (تنش عمودی  و تنش افقی  و تنش هیدروستاتیکی  و تحلیل آنها و بررسی ضریب ایمنی هر یک و برطرف کردن نقاط ضعف هر قسمت از طریق حفاری بصورت مقاطع هندسی مناسب و در نهایت نگهداری هر مقطع با توجه به شرایط محیطی و خود ایستایی سنگهای اطراف سازة زیرزمینی فراهم نماییم .

از محاسن این روش می توان به موارد زیر اشاره کرد :

1- کنترل ریزش های ناگهانی قبل و بعد از نگهداری

2- کاهش هزینه های نگهداری در دراز مدت

3- افزایش ضریب ایمنی کاری

4- جلوگیری از تلفات جانی و مالی

5- طراحی و نگهداری سازة زیر زمینی قبل از اجراء و …

انواع مقاطع مورد بررسی :

در طراحی مقاطع و تحلیل آنها از دو نرم افزار Phases و Unwedge استفاده گردید و سعی خود را بر این گذاشتیم تا از مقاطی استفاده گردد که قابلیت اجرا را دارا بوده و عموماً در حفاری تونل از آنها استفاده شده است . بر این اساس شش مقطع بعنوان جبهة کار مورد بررسی قرار گرفت که در پیوست (1-1) آمده است و در نهایت بهترین مقطع بعنوان مقطع پیش روی انتخاب گردید که در تحلیل هر یک از نرم افزارهای فوق الذکر بصورت مفصل در مورد هر یک توضیح خواهیم داد .

محدودة مورد بررسی اطراف تونل نیز بر اساس تأثیر ایجاد یک حفرة زیر زمینی یعنی چهار برابر بیشترین شعاع تونل از جدارة تونل (4a) در نظر گرفته شد که در هر دو نرم افزا لحاظ گردید .