زد فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

زد فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

تحقیق و بررسی در مورد حذف دادسرا و تبعات آن

اختصاصی از زد فایل تحقیق و بررسی در مورد حذف دادسرا و تبعات آن دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

تحقیق و بررسی در مورد حذف دادسرا و تبعات آن


تحقیق و بررسی در مورد حذف دادسرا و تبعات آن

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

 

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

 

تعداد صفحه

 11

برخی از فهرست مطالب

 

 

حذف دادسرا و تبعات آن

تطویل رسیدگی و اتلاف وقت دادگاهها

تخصصی بودن دادگاهها

عدم

عدم بی طرفی قضات در رسیدگی به دعاوی

عدم مخالفت نهاد دادسرا با موازین شرع

حذف دادسرا مغایرت صریح با اصول 162 و 164 و [1]172 قانون اساسی دارد. با نگاهی به اصول مربوط به وظایف قوه قضائیه در قانون اساسی متوجه می شویم که قانون مزبور دادسرا را به عنوان نهادی ثابت و پایدار در نظام حقوقی ایران پذیرفت و مورد شناسایی قرار داد، چنانکه نیازی به تصریح چنین سازمانی نشده و صرفاً در مواردی با ذکر عناوین « دادستانی» و «دادستان کل» بر وجود چنین نهادی تاکید نموده است. صرف نظر از اینکه حذف نهاد دادسرا با مفاد قانون اساسی سازگاری نداشته و در تضاد با این معنی بوده است ، اینک به تبعات آن پس از گذشت چند سال از اجرای قانون دادگاههای عمومی می پردازیم .


[1] این اصول ناظر بر نحوة انتخاب دادستان کل کشور ، لزوم مشورت رئیس قوه قضاییه با دادستان کل در بعضی از مسائل و راجع به وظایف و اختیارات دادستان نظامی است.


دانلود با لینک مستقیم


تحقیق و بررسی در مورد حذف دادسرا و تبعات آن

دانلود تحقیق حذف دادسرا و تبعات آن

اختصاصی از زد فایل دانلود تحقیق حذف دادسرا و تبعات آن دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود تحقیق حذف دادسرا و تبعات آن


دانلود تحقیق حذف دادسرا و تبعات آن

 

تعداد صفحات : 11  صفخه      -       

قالب بندی : word        

 

 

 

 

حذف دادسرا و تبعات آن

 

حذف دادسرا مغایرت صریح با اصول 162 و 164 و [1]172 قانون اساسی دارد. با نگاهی به اصول مربوط به وظایف قوه قضائیه در قانون اساسی متوجه می شویم که قانون مزبور دادسرا را به عنوان نهادی ثابت و پایدار در نظام حقوقی ایران پذیرفت و مورد شناسایی قرار داد، چنانکه نیازی به تصریح چنین سازمانی نشده و صرفاً در مواردی با ذکر عناوین « دادستانی» و «دادستان کل» بر وجود چنین نهادی تاکید نموده است. صرف نظر از اینکه حذف نهاد دادسرا با مفاد قانون اساسی سازگاری نداشته و در تضاد با این معنی بوده است ، اینک به تبعات آن پس از گذشت چند سال از اجرای قانون دادگاههای عمومی می پردازیم .

 

الف ـ تطویل رسیدگی و اتلاف وقت دادگاهها

 

1ـ علیرغم اینکه طراحان این قانون معتقد بودند که یکی از عوامل حذف دادسرا به علت اطاله دادرسی بوده است ، گذشت زمان چیز دیگری نشان داده است و با اجرای این قانون ، شاهد تطویل دادرسی بیشتری هستیم. همان گونه که در مبحث قبل در ادله مخالفین با این قانون اشاره شد ، در گذشته با شکایت شاکی ، پرونده  در، دادسرا تشکیل و غالباً چیزی حدود 2سوم پرونده ها در شعب دادیاری و بازپرسی  به علل گوناگون نظیر ، گذشت شاکی ، و یا جرم نبودن عمل انتسابی و یا فقدان دلایل کافی مبنی بر بزهکاری متهم ، حسب مورد قرار موقوفی تعقیب یا منع تعقیب صادر و پرونده مختومه می شد.

 

پرونده های قابل تعقیب پس از طی مراحل مقدماتی تحقیق با صدور قرار تامین مناسب و با صدور کیفرخواست قرار مجرمیت صادر و پرونده برای تصمیم گیری نهایی(صدور حکم) به دادگاه ارسال می گشت.

 

با تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب ، تمامی این وظایف از دادسرا به محاکم منتقل شد. پرونده قبل از ارجاع به قاضی تحقیق ، بایستی توسط رییس شعبه مورد مطالعه قرار گیرد ، تا از جریان امر آگاه شود. بدیهی است کسب اطلاع از پرونده ، مستلزم صرف وقت است و در صورت پیچیده بودن پرونده ، طبعاً اوقات بیشتری باید هزینه شود. در حالیکه وقتی در دادسرا کیفرخواست صادر و به دادگاه ارسال می شود ، هر قدر پرونده که پیچیده باشد ، قاضی دادگاه با خواندن کیفر خواست به تمامی زوایای پرونده آشنا میگردد و دیگر لزومی به مطالعه ورق به ورق پرونده نیست. حالا تصور نمایید ، پرونده ای بدواً به محکمه ای ارجاع شود ، بایستی تمامی مراحلی که در دادسرا طی می شود ، در اینجا نیز عمل شود ، آیا واقعاً این امر باعث اتلاف وقت محاکمه و در نتیجه اطاله دادرسی را در پی ندارد ؟!

 

قاضی با مطالعه پرونده و در صورت لزوم بایستی خود قرار تامین صادر نماید که این مورد هم موجب اتلاف وقت دادگاه بوده است. متاسفانه در دادگاههای عام قاضی تحقیق راساً اختیاری بر تصمیم قضایی نداشته و معروف به « قاضی بی اختیار» شده بود. در گذشته قاضی تحقیق در دادسرا اختیار بر تصمیم قضایی نظیر صدور قرار داشت ، اما جایگاه این قاضی در  قانون دادگاههای عام  به شدت تنزل پیدا کرد و در حد یک ضابط دادگستری شمرده شد.[2]

 

 


دانلود با لینک مستقیم


دانلود تحقیق حذف دادسرا و تبعات آن

بررسی قرارهای قابل اعتراض و غیر قابل اعتراض در دادسرا و دادگاه

اختصاصی از زد فایل بررسی قرارهای قابل اعتراض و غیر قابل اعتراض در دادسرا و دادگاه دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

بررسی قرارهای قابل اعتراض و غیر قابل اعتراض در دادسرا و دادگاه


بررسی قرارهای قابل اعتراض و غیر قابل اعتراض در دادسرا و دادگاه

یکی از حساس ترین مراحل دادرسی کیفری، با توجه به اینکه با نظم و امنیت جامعه مرتبط است باید بیان داشت که مرحله صدور رای می باشد که رای ممکن است حکم باشد یا قرار. مرجع قضایی با توجه به مقتضیات پرونده و روند رسیدگی ممکن است از ابتدا تا انتها دادرسی قرارهای متنوعی صادر نماید. این قرارها را می توان بر حسب ماهیتی که دارند به چهار دسته تقسیم نمود که عبارتند از : قرار های مقدماتی، قرارهای شبه قاطع دعوا، قرارهای نهایی و قرارهای تعلیقی. در خصوص قابل اعتراض بودن یا قطعی بودن این قرارها در مراجع مختلف قضایی رویه ای یکنواخت وجود ندارد . مقنن برخی قرارها را در برخی مراجع قضایی قابل اعتراض معرفی نموده است و برخی دیگر از قرارها را با صراحت در برخی از مراجع، قطعی اعلام داشته است. ولی در خیلی از موارد در خصوص قابل اعتراض بودن آنان سکوت اختیار نموده است که با توجه به ماده 232قانون آیین دادرسی کیفری که اصل را بر قطعی بودن آراء گذاشته است، این قرارها را قطعی و غیرقابل اعتراض محسوب می نماییم.

 

مقدمه ------------------------------------------------------------------------ 1

1- بیان مساله ------------------------------------------------------------------ 3

2- سابقه تحقیق ----------------------------------------------------------------- 4

3- ضرورت ونوآوری تحقیق --------------------------------------------------------- 4

4- سوالات تحقیق--------------------------------------------------------------- 5

5- فرضیات تحقیق--------------------------------------------------------------- 5

6- هدف ها و کاربرد های تحقیق----------------------------------------------------- 5

7- روش انجام تحقیق ------------------------------------------------------------ 6

8- ساماندهی (طرح) تحقیق -------------------------------------------------------- 6

فصلاول-تبیین قراروانواعآن---------------------------------------------------------- 7

بخش اول-تبیین قرار---------------------------------------------------------------- 7

بخش دوم-انواع قرار--------------------------------------------------------------- 9

بخش سوم-پیشینه قابلیت اعتراضبه آراء--------------------------------------------------- 13

فصلدوم-بررسی قرارهای مقدماتی یا اعدادی------------------------------------------------ 17

بخش اول-قراراناطه-------------------------------------------------------------- 17

گفتاراول-تبیی نقراراناطه------------------------------------------------------------ 18

گفتاردوم-قابلی تاعتراض به قراراناطه---------------------------------------------------- 24

بخشدوم-قرارتامین خواسته--------------------------------------------------------- 29

گفتاراول-قرارتامین خواسته درامورحقوقی----------------------------------------------- 29

گفتاردوم-تامینخواسته درامورکیفری--------------------------------------------------- 33

گفتارسوم-اعتراضبه قرارتامین خواسته--------------------------------------------------- 37

بخش سوم-قرارهای معاینه وتحقیقات محلی------------------------------------------------ 37

گفتاراول-تبیین قرارهایمعاینه وتحقیقات محلی---------------------------------------------- 38

گفتاردوم-اعتراضبهقرارهایمعاینهوتحقیقاتمحلی------------------------------------------ 41

بخشچهارم-قرارکارشناسی ( قراررجوعبهکارشناس)--------------------------------------- 43

گفتاراول-تبیینقرارکارشناسی-------------------------------------------------------- 43

گفتاردوم-اعتراضبهقرارکارشناسی---------------------------------------------------- 45

بخشپنجم-قرارهایتامینکیفری------------------------------------------------------- 45

گفتاراول-قرارالتزامبهحضورباقولشرف------------------------------------------------- 51

1- تبیینقرارالتزامبهحضورباقولشرف--------------------------------------------------- 51

2-اعتراضبهقرارالتزامبهحضورباقولشرف------------------------------------------------ 52

گفتاردوم-قرارالتزامبهحضورباتعیینوجهالتزام--------------------------------------------- 53

1-تبیینقرارالتزامبهحضورباتعیینوجهالتزام------------------------------------------------ 53

2-اعتراضبهقرارالتزامبهحضورباتعیینوجهالتزام-------------------------------------------- 55

گفتارسوم-قرارکفالت------------------------------------------------------------ 56

1-تبیینقرارکفالت--------------------------------------------------------------- 56

2-اعتراضبهقرارکفالت------------------------------------------------------------ 61

گفتارچهارم-قراروثیقه------------------------------------------------------------ 61

1-تبیینقراروثیقه---------------------------------------------------------------- 61

2-اعتراضبهقراروثیقه------------------------------------------------------------- 64

گفتارپنجم-قراربازداشتموقت------------------------------------------------------- 66

1-تبیینقراربازداشتموقت----------------------------------------------------------- 66

2-اعتراضبهقراربازداشتموقت------------------------------------------------------- 72

گفتارششم-قرارعدمخروجازکشور---------------------------------------------------- 76

1-تبیینقرارعدمخروجازکشور------------------------------------------------------- 76

2-اعتراضبهقرارعدمخروجازکشور---------------------------------------------------- 78

گفتارهفتم-قرارتبدیلتامینکیفری(تخفیفوتشدیدتامین)--------------------------------------- 80

1-تبیینقرارتبدیلتامینکیفری--------------------------------------------------------- 80

2-اعتراضبهقرارتبدیلتامینکیفری------------------------------------------------------ 83

فصلسوم-بررسیقرارهایشبهقاطعدعوا-------------------------------------------------- 85

بخشاول-قرارعدمصلاحیت-------------------------------------------------------- 85

گفتاراول-تبیینصلاحیتوانواعآن------------------------------------------------------- 86

گفتاردوم-تعارضصلاحیتوصدورقرارعدمصلاحیت---------------------------------------- 89

گفتارسوم-اعتراضبهقرارعدمصلاحیت------------------------------------------------- 92

بخشدوم-قرارامتناعازرسیدگیوقراررددادرس--------------------------------------------- 93

گفتاراول-تبیینقرارهایامتناعازرسیدگیورددادرس------------------------------------------- 93

گفتاردوم-اعتراضبهقرارهایامتناعازرسیدگیورددادرس--------------------------------------- 96

فصلچهارم-بررسیقرارهاینهایی------------------------------------------------------ 99

بخشاول-قرارموقوفیتعقیب-------------------------------------------------------- 100

گفتاراول-مواردصدورقرارموقوفیتعقیب----------------------------------------------- 101

1-فوتمتهمیامحکومعلیهدرمجازاتهایشخصی-------------------------------------------- 101

2-گذشتشاکیدرجرائمقابلگذشت---------------------------------------------------- 102

3-مشمولانعفو---------------------------------------------------------------- 103

4-نسخمجازاتقانونی------------------------------------------------------------ 104

5-اعتبارامرمختوم-------------------------------------------------------------- 105

6-مرورزماندرمجازاته ایبازدارنده---------------------------------------------------- 106

7-جنون--------------------------------------------------------------------- 107

گفتاردوم-قابلیت اعتراض به قرارموقوفی تعقیب---------------------------------------------- 109

بخشدوم-قرارمنعتعقیب---------------------------------------------------------- 111

گفتاراول-تبیی نقرارمنعتع قیب------------------------------------------------------- 111

گفتاردوم-اعتراضبهقرارمنعتعقیب--------------------------------------------------- 113

بخشسوم-قرارترکتعقیب--------------------------------------------------------- 115

گفتاراول-تبیینقرارترکتعقیب------------------------------------------------------- 115

گفتاردوم-اعتراض به قرارترکتعقیب--------------------------------------------------- 118

بخش چهارم-قرارمجرمیت--------------------------------------------------------- 119

گفتاراول-تبیین قرارمجرمیت-------------------------------------------------------- 119

گفتاردوم-اعتراض به قرارمجرمیت---------------------------------------------------- 120

فصل پنجم-قرارهای تعلیقی--------------------------------------------------------- 121

بخشاول-قرارتعلیقتعقیب--------------------------------------------------------- 121

گفتاراول-تبیینقرارتعلیقتعقیب------------------------------------------------------ 121

گفتاردوم-اعتراضبهقرارتعلیقتعقیب------------------------------------------------- 126

بخشدوم-قرارتعلیقاجرایمجازات--------------------------------------------------- 127

گفتاراول-شرایطصدورقرارتعلیقاجرایمجازات------------------------------------------- 127

1-تعزیرییابازدارندهبودنجرم------------------------------------------------------- 128

2- نداشتنپیشینهکیفریموثر-------------------------------------------------------- 128

3- داشتن ظرفیتهایبازپرورانه-------------------------------------------------------- 129

گفتاردوم-صدورقرارتعلیق اجرای مجازات----------------------------------------------- 129

گفتارسوم-اعتراض به قرارتعلیق اجرای مجازات--------------------------------------------- 131

نتیجه گیری ------------------------------------------------------------------ 133

پیشنهادها ------------------------------------------------------------------- 137

فهرست منابع ---------------------------------------------------------------- 138

ABSTRACT---------------------------------------------------------------- 142

 


دانلود با لینک مستقیم


بررسی قرارهای قابل اعتراض و غیر قابل اعتراض در دادسرا و دادگاه

کیفیت تحقیقات در دادسرا

اختصاصی از زد فایل کیفیت تحقیقات در دادسرا دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

کیفیت تحقیقات در دادسرا


کیفیت تحقیقات در دادسرا

 

 

 

 

 

 

 

بخشی از متن اصلی :

کیفیت تحقیقات در دادسرا

ر اجتماع اعمالی از سوی برخی افراد سر می زند که نظم و امنیت جامعه را بر هم زده و در مواردی نیز حقوق اشخاص دیگر را تضییع می نماید، ازآنجا که سیستم قضایی حافظ منافع جامعه است دادسراها به نمایندگی از جامعه ، اقدام به کشف جرم و تعقیب متهم و جمع آوری دلایل نموده تا حقوق افراد جامعه محفوظ و نظم و امنیت قضایی و اجتماعی حاصل گردد. اما دادسرا نهادی نیست که فقط حامی متضرر از جرم باشد و یا فقط به حفظ و تأمین امنیت اجتماعی بپردازد ، بلکه مکلف است ضمن انجام امور فوق از متهم حمایت کرده و حقوق فردی و اجتماعی وی را نیز لحاظ نماید.

از این رو دادسرای عمومی و انقلاب که به اکثر جرایم رسیدگی می نماید ، ازجایگاه مهمی برخوردار است. دادسرای نظامی و دادسرای ویژه روحانیت در معیت دادگاه های نظامی و دادگاه ویژه روحانیت نیز به جرایم خاص نظامیان و روحانیون رسیدگی می نمایند. البته در همه این موارد اصول حاکم تقریباً یکسان است. جهت اقامه دعوی در دادسرا و چگونگی تحقیقات برخی مقررات بایستی رعایت گرد تا از یک طرف حقوق شاکی و اجتماع و از طرف دیگر حقوق متهم تضمین شود. این مقررات به شرح زیر می باشد :

شروع و کیفیت تحقیقات در دادسرا :

دادسرا برای تعقیب باید مطابق قانون عمل کند.جهات قانونی برای شروع به تحقیقات عبارتند از:

 

الف ـ شکایت شاکی

ب ـ اعلام و اخبار ضابطین دادگستری یا اشخاصی که از قولشان اطمینان حاصل شود.

ج ـ جرایم مشهود در صورتی که قاضی ناظر وقوع جرم باشد.

د ـ اظهار و اقرار متهم

از این رو شروع به تحقیقات بدون رعایت جهات بالا غیر قانونی و بدون مجوز است.

1ـ شکایت

تمامی جرایم دارای جنبه عمومی اند و برخی جرایم علاوه بر جنبه عمومی دارای جنبه خصوصی نیز هستند. برای مثال جرایم رانندگی بدون پروانه یا حمل مشروب الکلی یا عبور غیر مجاز از مرز و .. صرفاً جنبه عمومی دارند ولی جرایمی چون قتل عمدی،کلاهبرداری،سرقت و... علاوه بر جنبه عمومی دارای جنبه خصوصی نیز می باشند.

این فایل به همراه چکیده ، فهرست مطالب ، متن اصلی و منابع تحقیق با فرمت word ، قابل ویرایش در اختیار شما قرار می‌گیرد.

تعداد صفحات :12


دانلود با لینک مستقیم


کیفیت تحقیقات در دادسرا