پاپورپوینت کاربینی دفتر پیشخوان دولت و خدمات دولت الکترونیک

اختصاصی از زد فایل پاپورپوینت کاربینی دفتر پیشخوان دولت و خدمات دولت الکترونیک دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

موضوعات بررسی شده  در این ارایه

مقدمه

زمینه های فعالیت دفتر پیشخوان دولت

نمودار سازمانی دفتر پیشخوان دولت

فعالیت های دفتر پیشخوان دولت

سخت افزارهای مورد استفاده در دفتر پیشخوان دولت

نرم افزارهای مورد استفاده در دفتر پیشخوان دولت

افتتاح حساب

پست کردن

پرداخت قبوض

فعالسازی سیم کارت

تعویض سیم کارت

نتیجه گیری

 تعداد 30 اسلاید

موانع تکوین دولت مدرن و توسعه اقتصادی در ایران

اختصاصی از زد فایل موانع تکوین دولت مدرن و توسعه اقتصادی در ایران دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دسته بندی : علوم انسانی  حسابداری 

فرمت فایل:   doc ( با ویرایش ) 
حجم فایل:  (در قسمت پایین صفحه درج شده)
تعداد صفحات فایل:  20

 فروشگاه کتاب : مرجع فایل

 فهرست متن Title : 

 قسمتی از محتوای متن Word 

 درآمد
دولت مدرن پدیده ای برخاسته از تمدن غرب است که ابتدا دراروپای غربی شکل گرفت و با سرعت به سایر نقاط جهان گسترش یافت. تکوین دولت مدرن در کشورهایی مانند آمریکا، کانادا و استرالیا با موفقیت انجام پذیرفت. اما درسایرنقاط جهان، از جمله اروپای شرقی وآمریکای لاتین و به ویژه آسیا و آفریقا، تکوین و گسترش دولت مدرن با مشکلات متعددی مواجه گردیده که دلیل آنرا میبایست در مجموعه ای از عوامل تاریخی، فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی جستجو کرد.

نظریه پردازان موانع متعددی برای تکوین و گسترش سرمایه داری و دولت مدرن در کشورهای خارج از حوزه غرب برشمرده اند. در کشورهای اروپای شرقی، دولتهای مطلقه با بازسازی و تداوم مناسبات فئودالی آهنگ توسعه مناسبات سرمایه داری و تکوین دولت مدرن را آهسته و دشوار ساختند. در کشورهای آسیایی، دولتها به جای آنکه با ایجاد شرایط اقتصادی و سیاسی لازم به امر توسعه خلاقیتها و فعالیتهای اقتصادی یاری رسانند، غالبا خود به صورت مانعی در برابرپاگیری و توسعه مناسبات سرمایه داری عمل کرده اند. در چین، نظام دیوانسالاری پرقدرتی که بر پایه ارزش ها و فلسفه کنفسیوس بنا گردید، نقش مهمی در این روند ایفا نمود. در هندوستان، نظام « کاستی» و نقش دولت در حفظ و تداوم آن بصورت مانعی در برابر توسعه سرمایه داری و تکوین دولت مدرن عمل کرد. درکشورهای اسلامی غلبه نگرشهای مذهبی – خرافی، بی ثباتی سیاسی، تنشها و جنگهای ایلی و ضعف دولتهای مرکزی ازعوامل مهم کند شدن آهنگ مناسبات سرمایه داری و تکوین دولت مدرن بوده اند.

(توضیحات کامل در داخل فایل)

 

متن کامل را می توانید دانلود نمائید چون فقط تکه هایی از متن در این صفحه درج شده به صورت نمونه

ولی در فایل دانلودی بعد پرداخت، آنی فایل را دانلود نمایید

خرید فایل از مرجع فایل با پشتیبانی 24 ساعته باتشکر از خرید شما

دانلود مقاله مفهوم درون مرزی و برون مرزی دولت

اختصاصی از زد فایل دانلود مقاله مفهوم درون مرزی و برون مرزی دولت دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مشخصات این فایل
عنوان: مفهوم درون مرزی و برون مرزی دولت
فرمت فایل: word( قابل ویرایش)
تعداد صفحات: 20

این مقاله درمورد مفهوم درون مرزی و برون مرزی دولت می باشد.

خلاصه آنچه در مقاله مفهوم درون مرزی و برون مرزی دولت می خوانید

فکر تاسیس یک دیوان جزائی بین‌المللی با قوانین‌ کیفری‌ مربوطه
همانطور که‌ در مـقدمه ‌ ‌گـفتیم در عصر‌ حاضر‌ با گسترش‌ ارتباطات بین‌المللی و توسعه مراکزمهم و عمده‌ جنایات و جرایم جهانی و اعمال مجرمانه‌ای کـه کـشورها نیز نـسبت بیکدیگر مرتکب میشوند و بلایا‌ و مصیبت‌هائی‌ که‌ با استفاده از انرژی اتمی ببار میاید فکر‌ ایجاد‌ دادگاه‌ بین‌المللی کـه بعد از جنگ بین الملل اول بوجود آمده بود اهمیت و گسترش خاصی پیدا کرده است.
طرحهای پیشنهادی مـتوالی‌ که‌ یک‌ مرکز عـدالت‌ جزائی بـین‌المللی را پیشنهاد کرده‌اند ناشی از ملاحظات‌ و نظریات‌ مختلف میباشد چون بین آن میرود که مقامات‌ قضائی کشوری در رسیدگی بجرمی که عناصر خارجی در آن شرکت دارند‌ از‌ جاده‌ بیطرفی خارج شوند لذا با
تشکیل یک دادگاه مرکب از دادرسان ممالک‌ مختلف‌ انـتظار میرود در قضاوت و رسیدگی به جرائم بین‌المللی نهایت‌ درجه بیطرفی و بی‌نظری را مبذول دارند.بدیهی است‌ دیوان‌ جزای‌ بین‌المللی‌ لاهه که در قرارداد ژنو 7391 پیش‌بینی شده است متأسفانه درحال‌حاضر باتوجه به‌ آنکه‌ صلاحیت‌ آن‌ اختیاری است نتوانسته است ایـن هـدف‌ را تامین نماید.
در نوشتن این مقاله از منابع زیر‌ الهام‌ گرفته‌ شده‌ است:
1- traite? de droit pe?nal francais:r.garrud.
2- fre?cis de droit pe?nal spe?cial:rabert vouin
3.حقوق جنائی-جلد‌ سوم-استاد دکتر عبد الحسین‌ علی‌آبادی.

از نظر جغرافی دانها دنـیایی کـه در آن زندگی می‌کنیم صلح آمیز نیست.در متن تاریخ داستانهایی از مشاجره بین مردمی که نواحی مختلف جغرافیایی‌ را‌ چه‌ در سطح قبیله‌ای ادوار اولیه‌ و چه‌ بین ابر قدرتهای امروزی اشغال کرده‌اند وجود دارد.قسمت اعـظم ایـن مشاجرات به کشمکش بر سر قلمرو جغرافیایی است.امروزه کلمه قلمرو1در زبان‌ انگلیسی‌ معانی‌ متعددی دارد،از این‌رو در آغاز کار،تعریف این لغت‌ مفید‌ بنظر می‌رسد،قلمرو از نظر حقوقی به‌معنای سرزمینی است که بـه یـک حـکومت معیّن تعلق دارد،جغرافی دانها، مـانند زیـست شـناسان‌ اصطلاح‌ قلمرو‌ را به مفهوم بسیار عام آن بکار می‌برند،یعنی ناحیه‌ای که‌ در آن حقوق مالکیت اعمال می‌شود و به طریقی محدود و مرزبندی می‌گردد(پیتر، 1376،ج 2:351).ما از کـلمه مـرز‌ بـرای‌ چنین‌ قلمروهایی استفاده می‌کنیم.بعضی اوقات مالکیت رسمی اسـت و از نـظر قانونی‌ تقویت‌ و تنفیذ می‌شود،یک مالک منزل قانونا عرصه ای می‌خرد و خانه‌اش را در آن بنا می‌کند‌ و شاید‌ بتوان گفت یک دولت هم قانونا مـالک سـرزمینش اسـت.البته گاهی این مالکیت‌ ناپایدار‌ است‌ و چه بسا قلمروهای به عـلت نمایش قدرت در مرزها متزلزل باشند و تهدیداتی‌ از‌ درون‌ و برون موجودیت دولتها را درون قلمرو خود با خطر مواجه نمایند.و در مورد‌ انـواع‌ تـهدیدات(بالفعل و بـالقوه)،واقعیت آن است که شمار آن علیه کشورها بمراتب بیش از‌ آن‌ است‌ که بـتوان در یـک مقاله به آن پرداخت لیکن در نظر است تنها به‌ تهدیدات‌ جغرافیایی(مرزی،درون مرزی و برون مرزی)پرداخته شود. وقتی صـحبت از جـغرافیا بـه میان می‌آید‌ طیف‌ وسیعی‌ از موضوعات طبیعی،اعم‌از عوامل ثابت جغرافیایی مثل سرزمین،کوهها،آبها،فضا،منابع طـبیعی و...و عـوامل مـتغیر مثل پدیده های‌ انسانی،فرهنگ،مذهب‌ و...را نیز شامل می‌شود و طبیعتا بخش اعظم تهدیدها
عرصه جغرافیا‌ تکوین مـی‌یابد.در ایـن مـقاله،توجه بیشتر به تهدیدات و فرصتهای موجود متأثر از عوامل جغرافیایی و نحوه‌ مدیریت‌ و بهره‌برداری از آنها خواهد بود.

تعاریف 1-جغرافیا
فـرهنگ مـعین،جغرافی-جغرافیا را بعنوان علمی‌ که‌ از احوال زمین و اوضاع طبیعی،سیاسی و اقتصادی آن بحث می‌کند تعریف کرده اسـت.(معین،1382،ص:893)فرهنگ آکـسفورد1 نـیز‌ جغرافیا‌ را علمی معرفی می‌کند که در مورد سطح زمین،قسمتهای مهم و مختلف‌ آن‌ مثل کشاورزی و مـردم مـطالعه می‌کند(آکسفورد:536)
علم‌ جغرافیا‌ در‌ دو حوزه مهم و اساسی طبیعی و انسانی‌ به مطالعه روابط متقابل انسان و مـحیط مـی‌پردازد و ایـن دو حوزه هرکدام‌ به‌ شاخه‌های متعددی تقسیم می‌شوند.و از‌ آنجا‌ که در‌ این‌ مقاله‌ تهدیدات را در حوزهء سیاسی قـدرتها‌ بـررسی‌ می‌کنیم.بنابراین به نوعی با ژئوپلیتیک‌2سروکار داریم.تفاوت جغرافیای سیاسی یا ژئوپلیتیک را این‌طور‌ گـفته‌اند‌ کـه جـغرافیای سیاسی واحدهای سیاسی را‌ با شکلهای متفاوت حاکمیت‌ در‌ چارچوب مرزهای مشخص مورد مطالعه‌ قرار‌ می‌دهد در حـالیکه ژئوپلیـتیک بـه علل و فلسفه شکل گیر مرزها و حاکمیت‌ واحدهای‌ سیاسی توجه دارد.ژئوپلیتیک به‌عنوان«دانش مـرزهای‌ بـین‌المللی» (آنجیو3:1998).حافظنیا‌ ژئوپلیتیک را تأثیرمتقابل‌ سه‌ عنصر جغرافیا،سیاست و قدرت‌ می‌ داند.وی ژئوپلیتیک را«علم مطالعه روابط متقابل جغرافیا،قدرت و سـیاست و کـنشهای ناشی از ترکیب‌ آنها‌ با یکدیگر»تعریف می‌کند.ژئوپلیتیک،در قالب مدل مفهومی‌ زیر‌ قابل - Oxford
تبیین اسـت و در آن سـه عنصر اصلی یعنی جغرافیا،قدرت و سیاست دارای خصلت‌ ذاتـی‌ باشند.(حافظنیا،1385:37)
(بـه تـصویر صفحه مراجعه شود)‌ بنابراین‌ جغرافیای‌ سیاسی‌ و ژئوپلیـتیک دو مـبحث‌ مکمل،از‌ یک موضوع علمی هستند و به مطالعهء نقش آفرینی قدرت سیاسی در محیط جـغرافیایی مـی‌پردازند.«درّه میر‌ حیدر»،‌ صاحبنظر‌ در حوزه ژئوپلیـتیک،معتقد اسـت«جغرافیای سیاسی عـمدتا بـه‌ بـررسی‌ ابعاد‌ فضایی‌ سیاست‌ می‌پردازد(مینایی،1381:7)
از نظر تاریخی رابـطهء انـسان و جغرافیا به قدمت انسان و طبیعت باز می‌گردد،اما آنچه تاریخ نشان می‌دهد،ارسطو اولیـن کـسی بود که با طرح آرمان شـهر1خود رشته‌ جغرافیای سیاسی را پی ریـزی کـرد.وی معتقد بود که در یک دولت ایـده آل و نـمونه(کشور مستقل) نسبت بین جمعیت،وسعت قلمرو و کیفیت آنها مهم است.ارسطو برای پایتخت شدن یـک‌ شـهر‌ شرایطی را قائل بود و درباره تـرکیب ارتـش و نـیروی دریایی،چگونگی مرزها و سـایر عـوامل بحث کرده است و در ایـن بـحثها به ماهیت محیط فیزیکی بویژه آب و هوا،بعنوان‌ یک عامل تعیین‌کننده اشاره دارد.(همان:8)
تهدید

در تلقی عمومی تهدید1به تـرسانیدن،بیم دادنـ،بیم کردن از کسی یا چیزی گفته مـی‌شود. (مـعین،1378،ج 1:856)لیکن‌ در‌ مـفهوم تـخصصی آنـ،هرگونه فعالیت،رفتاار یا‌ وضعیتی‌ کـه برآیند آن تضعیف امنیت و توان دفاعی کشور باشد را تهدید می‌گویند.اما آنچه که موردنظر ماست این اسـت کـه مهمترین مفهوم تهدید،متوجه امنیت‌ ملی‌ و مـنافع مـلی مـی‌ گـردد.به‌ عـبارت دیگر تهدید پدیـده‌ای اسـت که می‌تواند ثبات امنیت را رد یک شکور به خطر اندازد(افتخاری،1385:69).باری بوزان،فقدان امنیت و ناامنی را بازتاب ترکیبی از تهدیدها و آسـیب پذیـریها دانـسته که‌ جدا‌ ساختن معنا دار آنها از یکدیگر غـیرممکن اسـت (بـوزان،1379:135).در فـرهنگ عـمید نـیز کلمه تهدید،ترساندن و بیم دادن معنا شده است(عمید،1362:937).اما در فرهنگ و بستر2در مورد تهدید چنین آمده است:(1) علامتی‌ که‌ حاکی از‌ قریب الوقوع بودن واقعه‌ای ناخوشایند و یا ناگوار باشد،ابراز نیت و یا قـصد اعمال شرارت آمیز و یا مخرب،به منظور تلافی و یا تنبیه در برابر کاری که‌ انجام‌ شده‌ و یا انجام نشده است؛ابراز نیّت و یا قصد وارد آوردن ضرر یا آسیب بر دیگران از ‌‌طرق‌ غیر قانونی بـه‌ویژه بـا اعمال زور یا فشار بر فردی که مورد تهدید‌ واقع‌ شده‌ است(2) چیزی‌که ماهیتا و یا به علت رابطه‌اش با طرف مقابل،سعادت او را به مخاطره‌ می‌اندازد.

بخشی از فهرست مطالب مقاله مفهوم درون مرزی و برون مرزی دولت

مقدمه
 قوانین دورن مرزی دولت
مفهوم برون مرزی دولت
قلمرو قوانین کیفری
صلاحیت محاکم کیفری
استثنائات وارد بـر اصل درون مرزی بودن
فکر تاسیس یک دیوان جزائی بین‌المللی با قوانین‌ کیفری‌ مربوطه
تهدی
3.مرز

تحقیق در مورد عدالت در دولت

اختصاصی از زد فایل تحقیق در مورد عدالت در دولت دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

 تعداد صفحه131

بسم الله الرحمن الرحیم

مقوله عدالت در دولت

اصطلاح عدالت به عنوان یکی از مفاهیم عدم مورد اشتهال در مباحث و عرصه های مختلف در فرهنگها و عرصه های معرفت فکری جوامع بشری از جهان ابتدا شامل گیری جوامع انسانی تا کنون بوده است این مفهوم به عنوان مفهومی که به طور مستقیم با عقل و ادراکات عالیه انسانی در حوزه فردی و همینطور حوزه احساسات عواطف سرکار دارد و از سوی دیگر به عنوان بنیادی ترین عنصر جوامع بقای جامعه از ان جا دهد گررد.

توجه به این مفهوم و ابعاد فلسفی کلامی جامعه شناختی ان در حوزه نظری subjective و ogjective عین هر عمق و بشر و هشیاری را با عرصه های جدیدی موقتی در ساخت های علوم انسانی و اجتماعی رهنمون می سازد با اینکه این مفهوم از دیر باز در جوامع بشری مطرح بوده است ولیکن منابع علمی دقیق و کامل که به صورت مشعل و همه جانبه اصل مفهوم عدالت را مرود کنکاش قرار می دهند بسیار محدود می باشد شاید علت ان این است که این مفهوم با قدرتهای موارد اشتهال ان به علت پیچیدگی های که در عمل با ان روبرو می باشد برای محقق ابعاد مختلف فراهم می اورد از همین روست که در کشورمان ایران هم مانند همه دنیا باز نیست با این مفهوم و ابعاد کارکردهای ان محدودیت های علمی خاصی دیده می شود این محدودیت در ابعاد علمی این مفهوم علیرغم تاکیدات مخصوص که دیر منابع حقوق سیاسی ایران و یا ویژه در نظام جمهوری اسلامی است توجه رهبران انقلاب اسلامی و یا برگذار است این شامل نظام اندیشه سیاسی در رابطه با این اصطلاح و حتی منوط کردن هدف شدیدی این نظام عمق این مفهوم ذکر گردیده است .

ویژگی دیگری که ضرورت بررسی این مفهوم در ابعاد دولت در نظام جمهوری اسلامی را برجسته می کند وجود وجوه عیش یافته ضرورت توجهی جدی تر در ابعاد اقتصادی به این مفهوم با توجه به ظرفیتهای سیاسی و اجتماعی حاضر در جامعه شناسی سیاسی جمهوری اسلامی و اندیشه سیاسی ان است تحولات سه دهه اجرایی است در حوزه مدیریت کلماتی جامعه و شامل گیری شرایط و مقتضیات در مسیر نظام سیاسی و اجتماعی ایران بوده است حضور مختلف با سلایق مختلف افراد در حوزه مدیریت نظام دولت ایران که منجر به شکل گیری معرفی شبه گفتمانهای مانند سازندگی و اصلاحات که در دوره های دولتهای این نظام سیاسی شامل گرفته است تحلیل ادبیات موسوم به اقتصاد سیاسی نظام جمهوری اسلامی و تحولات و دگردیسیهای که مفاصل و واژه های مورد استفاده در این ادبیات در طی دوران شامل گیری نظام تا کنون توسط مراجع رسمی مرود استفاده و اشتهال قرار گرفته است نشانی از نوعی دوری از برخی از کنگره های تولید که در سالهای اولیه بسیار بیشتر مورد اشتهال قرار گرفت را نشان می دهد یکی از همین مفاصل اصطلاح عدالت و عدالت اجتماعی است چه عواملی باعث شکل گیری این اصطلاح شد عوامل تقویت کننده این مفهوم در جامعه در بر دارد چه چیزهایی بود ایا مفهوم کاملی از عدالت در ذهن جامعه موجود می باشد عوامل تذیه امونی اوج و فرود این مفهوم در جامعه چیست چه منابع ایدولوژیکی سیاسی فرهنگی و تاریخی پشت سر این مفهوم قرار دارد همه و همه اینها ما را به یک مطالعه هر چند اجمالی درباره این مفهوم عوامل تاثیر گذار بر ان و عوامل حضور درباره ای در متن مفاهیم مورد استعمال جامعه چه بوده است حال که دولت جدید از این مفهوم یاد می کند چه عواملی و چه عللی در طرح دوباره این موضوع باثع گردیده که دوباره این اصطلاح را در فرهنگ سیاسی و تبلیغی جامعه شناسی سیاسی ایران پر رنگ کند آیا همانطور که اصول و مبادی کلی در نظام جمهوری اسلامی ایران به عدالت نگریسته شده جامعه ایران در این مسیر طی طریق کرده است چه موفقیتها و کامیابی ها و چه ناکامیهایی در این مسیر بوده است فرصتها و چالشهای پیش روی در مورد عدالت چیست ایا یک باز سازی مفهومی معرفتی درباره این مفهوم الزامی است ایا وجوه ناشناخته ایی درباره این مفهوم به خصوص در حوزه مناسبات

دانلود تحقیق کامل درمورد سیاستها و استانداردهای فن ‏آوری اطلاعات دولت الکترونیک مالزی

اختصاصی از زد فایل دانلود تحقیق کامل درمورد سیاستها و استانداردهای فن ‏آوری اطلاعات دولت الکترونیک مالزی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه: 45
فهرست و توضیحات:

فصل 1- مقدمه

1-1- درباره این گزارش

2-1- سیاست  EGIT

3-1- چارچوب EGIT

فصل 2- فن آوریهای به کاررفته در دولت الکترونیک

1-2-  مقدمه

2-2-  وسایل و تجهیزات

3-2-  سرویسهای کاربران

4-2-  سرویسهای منطقی فعالیتها

5-2-  سرویسهای داده ها

6-2-  ارتباطات

7-2-  ارتباط میان پردازشی

8-2-  محیط توسعه برنامه ها

9-2- محیط عملیاتی

فصل3- استفاده از فن آوری رایانه برای گسترش کار گروهی

1-3- گروه ا فزار

2-3-  مدیریت روند فعالیتها

3-3-  فرم های الکترونیکی

4-3- سیستم های تصویر برداری

5-3- ویدئو کنفرانس

6-3- سیستم های برنامه ریزی و زمان بندی

 

فصل 1- مقدمه

1-1- درباره این گزارش

گزارش استانداردها و سیاستهای فن ‏آوری اطلاعات دولت الکترونیک[1] (EGIT)، تعاریف و مفاهیم  سیستم‏ها را بر اساس استانداردهای دولت مالزی و ارائه دهندگان راه‏حلهای IT بیان می‏کند. مجموعه فن‏آوری‏هایی که اجازه بدهد رایانه‏ های شخصی، تجهیزات شبکه و دیگر سرویس ‏گیرها با سرویس دهنده‏ های هر شبکه‏ای کار کنندو ایجاد یک زیربنای IT که از سیاستهای فن‏آوری اطلاعات دولت الکترونیک پشتیبانی کند، ‌در این گزارش تدوین شده ‏اند.

با اعمال این سیاستها اطمینان حاصل می‏شود که رایانه‏های بزرگ، اینترنت/ اینترانت و نرم‏افزارهای توزیع شده با هم سازگارند. این گزارش چارچوبی ارائه می‏کند که دولت را از استفاده انحصاری از یک فن‏آوری خاص و افتادن در بن‏بست، حفاظت می‏کند.

تمرکز اصلی بر نرم‏افزارهایی است که همکاری ساختارهای ناهمگن را ممکن می‏سازند و آنها را به صورت ساختاری یکپارچه در می‏آورند.

سیاستهای تشریح شده در این گزارش شامل سه عامل عمده می‏شوند:

• ساختار محاسباتی توزیع شده چندلایه‏ای سرویس‏دهنده[2] / سرویس‏گیرنده[3]
• استفاده از قطعات نرم‏افزاری برای ایجاد سریع برنامه‏ها (برنامه‏نویسی شیءگرا)
• ارائه راهبرد همکاری برای توزیع اجزاء در کل شبکه و یکپارچه کردن منابع دادة موجود

2-1- سیاست EGIT

در ساختار فن‏آوری اطلاعات دولت الکترونیک، سه لایه محاسباتی در نظر گرفته می‏شود.

• کاربر (نحوه ارائه)
• منطق کاری
• داده‏ها

متمرکزکردن تمام سیاستهای کاری و خدمات در یک محل به تیم‏های تحقیق و توسعه این امکان را می‏دهد که تمام تلاششان را برای ساختن اجزاء کاری مدیریت‏پذیر و قابل بسط به کار ببرند و این اجزاء را به گونه‏ای شفاف با داده‏های پشت صحنه و کاربرد روی صحنه، یکپارچه سازند.

از آنجا که تمام روشها به صورت متمرکز مدیریت می‏شوند می‏توان به سرعت تغییرات را انجام داد و تغییرات به صورت خودکار و بلافاصله به همه خدمات گیرنده‏ها اعمال می‏شود.

مزایای این روش عبارتند از:

• منطق کاری مشترک
• استقلال از سامانه سرویس‏گیرنده
• اجرا و مدیریت آسان پردازش‏های توزیع شده

گزارش استانداردها و سیاستهای EGIT نوع سرویس گیرنده‏ها و سرویس‏های ارائه شده را معین نمی‏کند بلکه در این گزارش پیشنهاد می‏شود که سرویسها به صورت اشیاء مدیریت‏پذیر تعریف شوند که بتوان آنها را روی هر سه لایه اجرا کرد.

هدف، ایجاد ساختاری است که تجهیزات مختلفی از جمله تجهیزات زیر را پشتیبانی کند:

• رایانه شخصی (PC)
• دستیار دیجیتالی شخصی (PDA)
• کیوسک
• رایانه‏های شبکه

لایه کاربر واسطه ارتباط با سیستم‏های IT را برای شهروندان، صاحبان مشاغل و دولت فراهم می‏کند. در طراحی این لایه، هدف ارائه خدمات به حداکثر تعداد ممکن از شهروندان کشور است. لایه منطق کاری سطحی است که سرویسها به شبکه ارائه می‏شوند.

از جمله سرویسهای ارائه شده به شرح زیر است:

• سرویس نامگذاری
• سرویس زمان سنجی
• سرویس فهرست
• سرویس امنیت
• سرویس کاربردی
• سرویس پیام
• سرویس پردازش مبادلات

این سرویسها ممکن است روی یک میزبان[4] یا میزبانهای مختلف قرار گیرند.

لایه داده‏ها محل ذخیره منطقی اطلاعات مورد نیاز برای پردازش سرویسهای کاربردی است . لایه داده‏ها همچنین سرویسهایی از قبیل ایجاد، بازیابی، نوسازی یا  حذف دسترسی به محل ذخیره داده‏ها را ارائه می‏کند.

بنابراین EGIT ترکیبی از سیاستها و استانداردهایی است که ساختار کاربردی توزیع شده برای دولت الکترونیک به وجود می‏آورد.

3-1- چارچوب EGIT

چارچوب فن‏آوری اطلاعات دولت الکترونیک (EGIT) یک مرجع استاندارد برای ملاحظه فن‏آوری‏های گوناگون در زمینه اطلاع‏رسانی است.

این چارچوب شامل پنج قسمت عمده است:

• وسایل و تجهیزات
• سرویسهای مربوط به کاربران
• سرویسهای منطقی
• سرویسهای داده

-  ارتباطات و مخابرات

«ارتباط بین فرایندی»[5] ارتباط را بین لایه خدماتی کاربر، لایه منطق‏کاری و لایه داده‏ها برقرار می‏کند در حالی که «محیط توسعه کاربردها»[6] زیربنای سراسری توسعه کاربردها را برای چارچوب EGIT فراهم می‏کند.

هر لایه به اجزاء دیگری هم تقسیم می‏شود. تعاریف EGIT بر واسطه‏های دریافت خدمات از هر جزء تمرکز می‏کنند.

کیفیتهایی که از تمام لایه‏ها و اجزاء انتظار می‏رود از این قرار است:

• امنیت
• در دسترس بودن
• مدیریت پذیری
• بین المللی بودن

سیستم‏های کاربردی به عنوان بخشی از فرآیندهای کاری دولت الکترونیک یکی از اجزاء اساسی هستند و باید دارای مشخصات زیر باشند:

• قابلیت اجرا روی سیستم‏های مختلف (از نظر سخت‏افزاری و نرم‏افزاری)
• انعطاف‏ پذیری
• سازگاری بین سرویسهای ارائه شده ازخدمات دهنده‏های مختلف
• مقیاس ‏پذیری؛ بسته به نیاز می‏توان از تجهیزات بیشتر یا کمتری استفاده کرد بدون آنکه نیازی به تغییر دیگر اجزاء باشد.
• سهولت استفاده؛ استفاده از سیستم‏های کاربردی باید آسان بوده و واسطه کاربر آنها مشابه دیگر سیستم‏های کاربردی باشد.
• مدیریت ‏پذیری؛ کاربردها، سخت‏افزار و نرم‏افزار باید مدیریت پذیر بوده و عملکرد آنها ساده باشد