دانلود مقاله مفاهیم سنتی معماری و شهرسازی ایران 9 ص با فرمت WORD
مقاله مفاهیم سنتی معماری و شهرسازی ایران
دانلود مقاله مفاهیم سنتی معماری و شهرسازی ایران 9 ص با فرمت WORD
لینک پرداخت و دانلود "پایین مطلب:
فرمت فایل: word (قابل ویرایش)
تعداد صفحه: 15
فهرست مطالب:
چکیده :
بیان مسأله :
رابطه تراکم جمعیت و ظرفیت معابر و تاسیسات و تجهیزات و خدمات شهری
بلند مرتبه سازی در کلان شهرهای ایران آری یا خیر ؟
رابطه بین بلند مرتبه سازی و توسعه افقی :
آثار اجتماعی و روانی زندگی درساختمان های بلند :
الف – تناسب زندگی آپارتمانی ( بلند مرتبه ها ) با گروهها و طبقات مختلف اجتماعی
ب : تراکم جمعیت در فضا
ج : یکسانی و یکنواختی فضاهای طراحی شده :
د : سوانح و ساختمانهای بلند
آتش سوزی
منابع ومآخذ
قسمتی از متن:
مهمترین و رایج ترین حادثه ناگواری که در ساختمانهای بلند ، باعث به خطر انداختن جان انسانها
می گردد ، پدیده آتش سوزی است . وقوع آتش سوزی در پی حادثه زلزله نیز بر کثرت و اهمیت آن
می افزاید :
(( در ساختمانهای بلند ، آتش سوزی به دو دلیل اساسی ، یکی از ملاحظات مهم است . اولا چون اکثر طبقات ساختمان از دسترسی نردبان های ماشین های آتش نشانی خارج اند ، عملیات خاموش کردن آتش و نجات افراد فقط از داخل ساختمان امکان پذیر است .
ثانیا تخلیه اضطراری کامل در مدت کوتاه عملی نیست .))
هراس و وحشتی که از وقوع آتش سوزی به ساکنین دست می دهد ( به علت سرایت سریع آن و سختی مقابله با آن ) ، اهمیت مقابله با حادثه را دو چندان می سازد : (( زمانی که ارتباطات عمودی مانند آسانسور و پله مرکزی و پله فرار تخریب شده و قابل استفاده نمی باشد، موقعیت برای قتل عام ناشی از آتش سوزی مستعد می گردد به خصوص هنگامی که هول و هراس گسترش می یابد .))
برای مقابله با آتش سوزی در این ساختمانها ، مهمترین قدم ، جلوگیری از گسترش آتش و دود و گازهای سمی می باشد ( دود و گازهای سمی در مواقع آتش سوزی بیش از آتش سوزان باعث تلفات می گردد ) و این امر نیز با تامین وسایل مقابله با آتش و از آن مهم تر ، آموزش ساکنین برای عمل صحیح در موقع حادثه ، حاصل نمی گردد . نه تنها می بایست ساختمان با مقاوم ترین مصالح – در برابر آتش – ساخته گردد بلکه باید با بهترین امکانات و وسایل مقابله با آتش تجهیز شود.
به خصوص زمانیکه آتش سوزی در دو طبقه غیر همجوار میانی در یک بلندمرتبه اتفاق افتد شاید هیچ راه حلی برای نجات ساکنین باقی نماند.
-پیشگفتار:
1-1-شهرهای جدید در ایران:
احداث شهرهای جدید در ایران نیز بعد از انقلاب اسلامی مورد توجهمسؤولان قرار گرفت و از اوایل سال 1360 مطالعه و برنامهریزی آن آغاز گردید. بههمین مناسبت، شرکت عمران شهرهای جدید زیر نظر وزارت مسکن و شهرسازیشروع به فعالیت نمود و احداث 17 شهر جدید را برای اسکان سرریز جمعیتی 12شهر را در برنامه کاری خود قرار داد. بدین منظور وزارت مسکن و شهرسازی درراستای نیل به اهداف تعریف شده، لایحه ایجاد شهرهای جدید را به هیأت دولتتقدیم نمود که در تاریخی 20/9/64 به تصویب رسید.
2-1- اهداف عمده شهرهای جدید ایران:
1- اجرای طرح کالبندی ملی و توزیع مناسب جمعیت و اشتغال در سطحکشور در ارتباط با هدفهای استراتژیک
2- ایجاد مناطق مسکونی برای فعالیتهای جدید اقتصادی
3- کمک به اجرای کمی وکیفی برنامههای توسعه مسکن و ایجاد تعادل دربازار مسکن
3-1- نکتهای در حاشیه نوسازیها:
تجربه نشان داده است که پیشبینی طرحهای جامع و ای بسا طرحهایتجدیدنظر به علت شرایط ویژه ساخت اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی جامعه با آنچهکه در عمل در شهرها اتفاق میافتد، همخوانی ندارد. وفاق با هویت معماری وپیوند با حلقههای پرارزش گذشته، در ساخت و سازهای جدید از طریق تفکیکهایمتداول به صورت خیابانهای موازی و یکنواخت با مقررات وضوابط طرحهایجامع میسر نیست.
مجموعههای مسکونی بسیار یکنواخت و فاقد فضاهای عمومی و ارزشهایبصری میباشند.
4-1- روشهای طرح محیط: (نظریههای اثباتی و هنجاری)
در حال حاضر طراحان قادر به استفادة صحیح از نظریهها نیستند. به ایندلیل که افراد حرفهای بیشتر با استفاده از نظریههای هنجاری و با تکیه بر ادراکشخصی طراحی کردهاند. و در استفاده از نظریههای اثباتی که بعضی آن را نظریهتبیینی مینامند و توصیف و تبیین روشن پدیدهها و فرآیند شکلگیری آنها، ضعیفبودهاند. در نتیجه هرگاه طراحان برای مردمی با الگوهای رفتاری و دیدگاههایارزشی متفاوت طراحی کردهاند در ادراک اثر طراحی بر زندگی مردم به نتایجاشتباهی رسیدهاند.
با توجه به آنکه رشتههای تحقیقی و علمی در حال چالش و تغییر مداومهستند، بشدت از جهت بنیانهای نظری مورد توجه و نقد قرار گرفتهاند. این توجه ونقد، بویژه در معماری و شهرسازی امروزه وجود داشته است.
یکی از محدودیتهای اساسی نهضت معماری تجدد، تدوین نشدن مبانینظری آن عنوان شده است. باید این نکته را ذکر کرد که بسیاری از طراحان بویژه،معماران از وضع موجود راضیاند، آنها معتقدند که دانش موردنیاز طراحی خوببیش از آنچه با کشف و شهود بدست میآید، نیست. آنها معتقدند که معرفت حاصلاز درک عمومی جامعه برای طراحی کفایت میکند و اعتقاد دارند هدف معماریبیان شخصیت مستقل آن میباشد. (Norberg - Schulz 1965)
اگرچه بسیاری از طرحهای خوب از این طریق بوجود آمدهاند، اما مخارجروزافزون ساختمان و گوناگونی استفاده کنندگان از محیطهای طراحی شده،طراحی براساس نظم شخصی را با ابهام مواجه ساخته است.
اگر طراحان به زبان خصوصی تکلم کنند از هم آهنگ کردن رشتههای دیگرعاجز خواهند ماند. در رشتههای دیگر ارباب تخصص مورد احترامند برای آنکه نهفوراً ولی سرانجام میتوانند کارهای خود را توضیح دهند. معمار متخصصمعمولاً با توسل به معجزات و نبوغ هنرمندانه خویش که مدعی آن است، جلباحترام میکند.
در دهههای 70 و 80 میلادی با رشد مکتب فراتجدد، تغییر جهتی در توجهطراحان به زیباییشناسی نمادین و تاحدودی نیز به جنبههای اجتماعی طراحیایجاد شد. نتیجه این حرکت بجای تغییر بنیادین فکری، ارائه شیوههای جدیدزیباییشناختی بود. پایه معرفتی و مبانی نظری هر حرفهای نیاز به یک ساختاراولیه قوی دارد.
در حال حاضر اساس مبانی نظر معماری بر دیدگاههای افراد معمار یا مکاتبفکری معماری استوار است. این مبانی بر هنرمند بودن معمار و بر باورهای فردیمعماران در مورد معماری خوب تأکید دارد. توجیه این باورها و جهانبینیمعماران کمتر به روشنی بیان شده است. طراحان حرفهای اطلاعات زیادی از جهانهستی را در ذهن خود محفوظ نگاه داشتهاند. معرفت شخصی یک معمار دردسترس دیگران نیست و امکان آزمودن و کاربرد آن وجود ندارد.
مبانی نظری اثباتی، درک ما را از محیطهای طبیعی و ساخته شده و نقشی کهدر زندگی مردم دارند بالا میبرد. همان گونه که گفته شد، مبانی نظریه اثباتی،پژوهش و حرفه معماری، در تداوم و پیوستگی کامل هستند. این تداوم با آزمونفرضیهها بدست میآید. بدین ترتیب که هر طرح شهری، طرح منظر یا طرح یکساختمان، فرضیه یا مجموعهای از فرضیههاست که در چارچوب نظریههایمعماری آزموده میشود. این آزمون میتواند از طریق ارزیابی نظام یافته بنایساخته شده با نظرخواهی از طراح، تأمین کننده مالی و استفاده کنندگان، پس ازبهرهبرداری از آن انجام پذیرد.
شامل 97 صفحه word
لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه: 16
فهرست مطالب:
یک مثال در مورد طراحی رنگ نماییی خانه های عمومی
رنگ ها و ویژگی های معماری نمای ساختمان ها از فاکتور های بسیار مهم و اصلی در مورد ظاهر شهرهاست . زمانی که شهر با توجه به جنبه ها و چشم اندازهای متفاوت مورد ارزیابی قرار می گیرد. اولین تصور از ساختار هندسی و رنگ نمای ساختمان ها حاصل می شود.
ساختار مربوط به رنگ نمای ساختمان باید شاخص های مربوط به ساختمان ها و ناحیه مورد نظر را منعکس کند. در این حالت ساختارهای مختلف مربوط با محیط زیست طبیعی و مصنوعی از قبیل نوع زندگی، وضعیت آی و هوایی ویژگی آب و بافت های تاریخی باید مورد ارزیابی قرار بگیرند و ترکیب مربوط رنگ نما باید طبق ساختمان ها ، از قبیل پشی زمینه فرهنگی – اجتماعی جامعه، ساختارهای سنتی ساختمانها و فرایندهای طبیعی را نباید فراموش کنیم. زیرا در بعضی از نواحی با ساختمان های سنتی و با شیوه های ساختمانی خاص، مواد و رنگ ها منجر به ایجاد ساختارها و مفاهیم خاص برای شهرها و اماکن زیستی می شوند. هدف این مقاله این است که تقابل رنگ ها ، ترکیب رنگ، طراحی رنگ برای خانه ها توصیف کنند و طرح زنگ Houisay Bizimatmass را توضیح دهد ،که در یک ناحیه جدید زیستی در استانبول، و ترکیه مطرح شده و بیانگر مثالی در مورد این ساختار است.
معماری، طراحی شهر ، ترکیب رنگ ، رنگ نما، خانه سازی همگانی .
شاخص های معماری ساختمانها نقش بسیار مهمی را در ایجاد ویژگی های خاص زیستگاه ها ایفا می کنند. به منظور ایجاد یک محیط زیست تاثیر گذار و جذاب ، ساختمان ها باید با یکدیگر هماهنگ باشند و با محیط اطراف نیز هماهنگ باشند . رنگ نمای ساختمان یکی از بخش های جدا ناپذیر معماری و یکی از شاخص های مهم برای ایجادمحیط طراحی معنادار، مشخص و قابل تفاوت است.بااستفاده از قدرت و تاثیر رنگ ها ، این امکان وجود دارد که به ساختمانی تاکید می کند تا یک تعریف کلی ارائه دهد و در این حالت بعضی از مشکلات ساختاری را می توانند پنهان کنند.
در نتیجه ، رنگ نما یکی از مهمترین جنبه های زندگی شهری و از مهمترین فاکتورهای تاثیرگذار بر ظاهر و نمای شهرهاست. رنگ ها باید برای بیان تصاویر توسعه جدول های رنگی که مربوط به خیابانها ، میدان ها، و وسایل موجود است مورد ارزیابی قرار بگیرند. رنگ هاای نما باید جذاب و زیبا باشند. به علاوه رنگ های ترکیبی نما باید بیانگر مقیاس مناسب ساختمان ها، به منظور تاکید بر منشا و مقیاس و ارزش زیستگاه ها باشند و رنگ ها باید بر پایه ویژگی های طبیعی تاریخی، فرهنگی و معماری ناحیه زیستی انتخاب شوند. به خاطر همین مسئله ، در طول طراحی رنگ نمای یک ساختمان مطالعات بسیار زیادی باید صورت بگیرد و فاکتورهای تاثیر گذار زیاد مورد ارزیابی قرار بگیرند. مشخص است که ترکیب رنگ ها در طراحی خانه های همگانی خواستار مطالعات بسیار گسترده با توجه به جزئیاتی است که این ساختار بیشتر از تحقیقات مربوط به ساختمان های واحد مورد نیاز است. زیرا ما بیشتر از یک ساختمان در نظر گرفته می شود و هر ساختمان بیانگر ساختارها معماری مشابه ای است. معمولاً همانطور که جمعیت در شهرها افزایش می یابد، نواحی زیستی خانه ها در مراکز شهرها محدودتر می شود. و این مسئله به خاطر هزینه های بالا و دیگر شرایط اقتصادی است. به صورت کلی، این ساختارها باعث می شود که خانه های همگانی در نواحی زیستی جدید که از مرکز شهر دورتر هستند ساخته شوند. زمانی که رنگ مربوط به نمای یک ساختمان را طراحی می کنیم ، تمام فاکتورهایی که عنوان کردیم را باید مورد ارزیابی قرار دهیم . این قبیل فاکتورها عبارتند از:
فرآیند تعیین فعالیت های مناسب در آینده، با کاربرد مجموعه ای از گزینش هاست. (دیویدف و راینر)
گزینش هایی که فرآیند برنامه ریزی را تشکیل می دهد 3 سطح است:
1- گزینش هدف های نهایی و معیارها
2- شناخت مجموعه از راه ها برای دستیابی به اهداف و انتخاب راه حل بهینه
3- چگونگی عمل برای دستیابی به اهداف نهایی
تعریف فرهنگ واژگان:
1- بیان فیزیکی چیزی از طریق طرح و رسم و یا نقشه
2- روش انجام کار
3- آرایش منظم بخش های گوناگون یک هدف
شامل 66 اسلاید powerpoint