نوع فایل: word
قابل ویرایش 75 صفحه
جهت دریافت درجه ی کارشناسی در رشته ی روان شناسی
مقدمه:
مطالعه زبان در سطوح مختلف ، همیشه محققان علوم مختلف از جمله فلسفه ، روانشناسی، مردم شناسی ، جامعه شناسی و بالاخص زبان شناسی را مجذوب خود کرده است .
بررسی ، شناخت و تبیین زبان بعنوان پدیده ای پیچیده ، زنده ، زایاو در حال تحول و چگونگی درک ویژگیهای این پدیده نیازمند رویکردی جزء نگر و ژرف کاوی در بن مایه های زایش ،شکل گیری و تولید واحدهای زبانی می باشد ضرورتی که در گذر زمان که با پیشرفت مداوم زبان شناسی و رشته های مرتبط بیش از پیش رخ می‌نماید.
در راستای این مطالعات و تحقیقات ، شاخه‌ها و رویکردهای مختلف زبان شناسی چون تحلیل کلام ومعناشناسی ، کاربرد شناسی ، تحلیل کلام انتقادی تبلور پیدا کرده است.
طرح مسئله و بیان سئوالات تحقیق:
همه محققان علاقه مند به بحث تحلیل کلام در جستجوی یافتن پاسخ به این سئوال هستند که کلام یا متن چگونه تولیدوتحلیل می گردد؟
آیا موقعیت و جهان پیرامون متن است که معنی را تعیین می کند یا خود متن به تنهایی می‌تواند نمایانگر معنی باشد ؟
چه ویژگیهایی در تشکیل یک متن یا کلام لازم است ؟
در این میان تفاوت‌های کلامی ناشی از تفاوت‌ها فرهنگی ، اجتماعی و جغرافیایی موجود در گونه های زبانی و زبان‌های مختلف رخ می نماید . رساله حاضر در پی شناخت تفاوت‌های کلامی در دو جامعه‌ی‌زبانی ایرانی و غربی می باشد به منظور مشخص کردن چهار چوب موضوع مورد بررسی و اجتناب از گستردگی آن ، تفاوت‌های کلامی سیاست پیشگان و رجال سیاسی غربی و ایرانی حول محور قطعیت و عدم قطعیت در سخنرانی ها و گفتگوهای ایشان مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
تحقیق حاضر به لحاظ نظری با تکیه بر اصول و مبانی تحلیل کلام‌وتحلیل کلام انتقادی در صدد تبیین سئوالات زیر می باشد:
- آیا وجوه مشترک ومتفاوتی در گفتمان‌های رجال سیاسی ایرانی و غربی از نظر قطعیت و عدم قطعیت دیده می شود؟
- آیا در چهارچوب نظریه هالیدی مسئله قطعیت و عدم قطعیت گفتمان ایرانی و غربی قابل تبیین است ؟
فهرست مطالب:
مقدمه
فصل اول
کلیات تحقیق
۱-۱ مقدمه
۱-۲ طرح مسئله و بیان سئوالات تحقیق
۱-۳ فرضیه تحقیق
۱-۴ اهداف و کاربرد تحقیق
۱-۴- ۱ اهداف
۱-۴-۲ کاربردهای تحقیق
۱-۵- پیشینه‌ی تحقیق
۱- ۶ روش تحقیق
فصل دوم
مروری بر تعاریف تحلیل کلام
۲-۱ مقدمه
۲ -۲ مروری بر تعاریف تجزیه و تحلیل کلام
۲-۳ نظریه‌های موثر در شکل گیری تحلیل کلام
۲-۳-۱ نقش گرایی در مکتب پراگ
۲-۳-۲ نقش گرایی در مکتب کپنهاگ
۲-۳-۳ نقش گرایی در مکتب لندن
۲-۳-۴ نظریه کنش گفتار و گفتمان
۲-۳-۵ منظور شناسی
۲-۳-۵-۱ نظریه استنباطی گرایس
الف)اصل کیفیت
ب)اصل کمیت
ج) اصل ارتباط
د)اصل روش
۲-۳-۶ نظریه دل هایمز
۲-۴ رویکرد نقش گرای مایکل هلیدی
۲-۴-۱جایگاه معنا و دستور در این رویکرد
۲-۵ از تحلیل کلام به تحلیل کلام انتقادی
فصل سوم
مبانی نظری تحلیل کلام انتقادی
۳-۱ مقدمه
۳-۲ مبانی فلسفی تحلیل کلام انتقادی
۳-۳ فوکو و گفتمان
۳-۴ تحلیل کلام انتقادی
۳- ۴- موضوعات پیشنهادی برای تحقیق
۳- ۵- خلاصه و نتیجه تحقیق
۳-۵ مفاهیم نظری در تحلیل کلام انتقادی
۳-۵-۱ ایدئولوژی
۳-۵-۲ نشانه شناسی اجتماعی
۳-۵-۳کنترل
۳-۵-۴طبقه بندی
۳-۵-۵ روش تحقیق و تحلیل متن
۳-۵-۶ گزینش و محدودیت ها
۳-۶ تحلیل کلام انتقادی از دیدگاه فرکلاف
فصل چهارم
قطعیت و معرفی شاخص‌های زبانی آن
۴-۱- مقدمه
۴-۲- میزان قطعیت/وجهیت
۴-۳ متغیرهای زبانی نمایانگر وجهیت
۴-۴ نظام وجهی درکی یا بینشی
فصل پنجم
تحلیل داده ها و نتایج تحقیق
۵-۱ مقدمه
۵-۲ روش تحقیق
۵-۲-۱ تفسیر یافته ها
پایان نامه ی بررسی تحلیل کلام. doc